Углеродное земледелие в Казахстане как показательный проект по защите и адаптации к изменению климата (CarbonIQ)

Только на сектор СХЛХП приходится около трети глобальных выбросов парниковых газов (Сельское хозяйство, лесное хозяйство и другие виды землепользования; IPCC, 2023). В то же время почвы являются крупнейшим наземным хранилищем углерода, поглощая почти в три раза больше углерода, чем надземная биомасса, и в два раза больше, чем земная атмосфера (Zommer et al., 2017). Однако в зависимости от того, как они используются, почвы могут выступать как в качестве источника углерода, так и в качестве его поглотителя. Обширные исследования показали, что такие методы управления почвой, как использование органических удобрений, промежуточное культивирование, мульчирование, консервативная обработка почвы, агролесоводство и богатые видами культур севообороты, могут значительно увеличить содержание углерода в сельскохозяйственных почвах (Paustian et al., 2016; Smith et al., 2008). Помимо связывания углерода, углеродное земледелие дает множество экономических, экологических и социальных преимуществ (Tang et al., 2016). Среди примеров – снижение риска потери урожая (Droste et al., 2020), повышение устойчивости к засухе и проливным дождям (Hamidov et al., 2018), более эффективное использование питательных веществ для растений и увеличение биоразнообразия почвы.

Срок: 01/2024 – 12/2026

Контактное лицо:
Sami Celtikoglu,
Dr. Arne Reck

Казахстан занимает седьмое место в мире по запасам углерода в сельскохозяйственных почвах. Ежегодный прирост углерода, улавливаемого в почве благодаря адаптированным методам ведения сельского хозяйства, оценивается в 13-27 мегатонн углерода в год, что ставит Казахстан на 16-е место в мире по потенциалу поглощения (Zomer et al., 2017). Таким образом, Казахстан представляет собой идеальную среду для углеродного земледелия, и в будущем страна может сыграть важную роль в качестве глобального поглотителя углерода. Однако, чтобы реализовать этот потенциал, необходимо повысить осведомленность фермеров об изменении климата и углеродной экономике, а также рассмотреть соответствующие схемы выплат, которые будут вознаграждать фермерские методы ведения хозяйства, способствующие сокращению выбросов углерода.

Пилотное исследование CarbonIQ направлено на создание базы для принятия решений о целесообразности использования углеродного земледелия в Казахстане в качестве важной экологической технологии и технологии смягчения последствий изменения климата. В частности, проект CarbonIQ направлен на оценку потенциала хранения углерода в казахстанских почвах, определение их емкости и анализ важных последствий, таких как содействие биоразнообразию. Таким образом, проект направлен на анализ возможностей экологических и экономических преобразований в сельскохозяйственном секторе Казахстана. CarbonIQ также поддерживает экономическую устойчивость, используя потенциал накопления углерода в почве для фермеров. В следствии, этого фермеры могут наглядно увидеть, как они могут внести свой вклад как в природу, так и в свой собственный доход благодаря устойчивому ведению сельского хозяйства. Проект также изучает возможность сертификации углерода, накопленного в почве, независимыми организациями и проводит оценку потенциала торговли углеродом в Казахстане.

Проект является инновационным в нескольких отношениях: последовательный анализ климатических и экологических аспектов в сельском хозяйстве в совместном контексте позволяет разработать решения, которые в противном случае было бы трудно реализовать в Казахстане, где задачи, обязанности и структуры сильно разделены по отраслевому признаку. Межсекторальный подход использует пример „углеродного фермерства“, чтобы показать, как можно найти решения в ответ на взаимосвязанные и взаимоусиливающие кризисы биоразнообразия и климата. Основное внимание уделяется сельскохозяйственному сектору, который одновременно является ключевой движущей силой этих многочисленных кризисов и особенно уязвим к их последствиям. Проект направлен на определение путей продвижения вперед, включающих как решения, так и стратегии адаптации. В целом, CarbonIQ стремится определить практические решения, по которым сельское хозяйство и изменение климата могут идти рука об руку, чтобы построить устойчивое будущее для региона и внести вклад в обеспечение продовольственной безопасности на местном и глобальном уровнях.

Дальнейшая литература:

Droste, N., May, W., Clough, Y., Borjesson, G., Brady, M.V., Hedlund, K., 2020. Soil carbon insures arable crop production against increasing adverse weather due to climate change. Environmental Research Letters, 15 (12), 124034. DOI: https://doi.org/10.1088/1748-9326/abc5e3

Hamidov, A., Helming, K., Bellocchi, G., Bojar, W., Dalgaard, T., Ghaley, B.B., Hoffmann, C., Holman, I., Holzkämper, A., Krzeminska, D., Kværnø, S.H., Lehtonen, H., Niedrist, G., Øygarden, L., Reidsma, P., Roggero, P.P., Rusu, T., Santos, C., Seddaiu, G., Skarbøvik, E., Ventrella, D., Zarski, J., Schonhart, M., 2018. Impacts of climate change adaptation options on soil functions: a review of European case-studies. Land Degradation and Development, 29(8), 2378–2389. DOI: 10.1002/ldr.3006.

IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). 2023. Climate Change 2022: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Longer Report]. IPCC, Geneva, Switzerland, 85 pp.

Paustian, K., Lehmann, J., Ogle, S., Reay, D., Robertson, G. P., & Smith, P. (2016). Climate-smart soils. Nature, 532(7597), 49-57. DOI: 10.1038/nature17174.

Smith, P., Martino, D., Cai, Z., Gwary, D., Janzen, H., Kumar, P., McCarl, B., Ogle, S., O’Mara, F., Rice, C., Scholes, B., Sirotenko, O., Howdes, M., McAllister, T., Pan, G., Romanenkov, V., Schneider, U., Towprayoon, S., Wattenbach, M., & Smith, J. (2008). Greenhouse gas mitigation in agriculture. Philosophical transactions of the royal Society: Biological Sciences, 363(1492), 789-813. DOI: 10.1098/rstb.2007.2184

Tang, K., Kragt, M.E., Hailu, A., Ma, C., 2016. Carbon farming economics: what have we learned? Journal of Environmental Management, 172, 49–57. DOI: 10.1016/j.jenvman.2016.02.008.

Zomer, R. J., Bossio, D. A., Sommer, R., & Verchot, L. V. (2017). Global sequestration potential of increased organic carbon in cropland soils. Scientific Reports 7(1), 15554. DOI: 10.1038/s41598-017-15794-8.